제목
푸틴 향한 트럼프의 일방적 브로맨스, 파경 맞나
|
분류
주간무역뉴스
출처
|
등록일
2025-07-17
조회수
5
|
내용
트럼프, ‘종전’ 실패에 분노·변심 러시아와 러 교역국에 관세 위협 도널드 트럼프 미국 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 보내던 일방적인 브로맨스가 한계에 다른 모양새다. 대통령에 취임하면 한 달 내로 러시아-우크라이나 전쟁을 끝낼 수 있다며 큰 소리 쳤던 트럼프 대통령은 반년이 지나도록 푸틴 대통령이 그의 뜻에 따라주지 않는 데 대해 실망감을 표하며 러시아에 대한 제재 카드를 꺼내들었다. 이 카드가 ‘옐로카드’인지 아니면 ‘레드카드’인지는 아직 분명하지 않다. 하지만 푸틴 대통령과 러시아를 긴장시킨 것은 확실하다. 나아가 러시아 원유를 수입하며 ‘꿀을 빨던’ 중국과 인도 등도 트럼프의 눈치를 살피기 시작했다. ●“푸틴에 실망해 우크라에 대규모 무기지원” 트럼프 대통령은 7월 14일 러시아의 침략 전쟁을 막아내고 있는 우크라이나에 방공 무기뿐 아니라 대규모 공격 무기를 지원하겠다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 이날 백악관에서 마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장과 회담한 자리에서 취재진에 “나토와 오늘 계약을 체결했다”며 이같이 말했다. 그는 “오늘 체결된 협정에 따라 나토가 비용을 부담할 것”이라며 “우리는 최상급 무기를 생산할 것이고, 이를 나토에 보낼 것”이라고 강조했다. 다만, 트럼프 대통령은 미국이 직접 우크라이나에 무기를 제공하지 않고, 나토가 미국산 무기를 구매해 우크라이나에 제공하는 방식을 취함으로써 무기 판매를 통해 수익을 올리고, 자신의 기존 입장에서 크게 벗어나지 않는 방법을 택했다. 트럼프 대통령은 이날도 “이는 (조) 바이든(전 대통령)과 민주당의 전쟁이지, 공화당이나 트럼프의 전쟁이 아니”라며 전쟁에 직접적으로 개입할 생각이 없음을 거듭 강조했다. 트럼프 대통령은 휴전을 호언장담하며 협상을 중재하는 한편 푸틴 대통령을 상대로 압박 수위를 끌어올렸으나 러시아는 이에 아랑곳하지 않는 듯 전선을 밀어붙이며 공세를 오히려 강화했다. 트럼프 대통령은 취임 5개월가량 지난 7월에 들어서야 마음을 바꾼 것으로 보인다. 7월 3일 푸틴 대통령과 전화 통화가 “매우 실망스러웠다”고 공개적으로 불만을 드러냈고, 결국 대러시아 제재 카드를 테이블 위로 꺼내놓으며 강경한 입장으로 태세를 전환했다. 그는 이날 오후 열린 백악관 신앙사무실 오찬 행사에서도 “여러 번 협상이 타결됐다고 생각했다. 집에 돌아가서도 영부인에게 ‘푸틴과 훌륭한 대화를 나눴고, 이제 끝났다’고 말했지만, 그녀는 ‘와우, 이상하다. 러시아가 방금 (병원의) 간호사를 폭격했다는데…’라고 말하곤 했다”며 푸틴에 대한 불만을 거듭 드러냈다. 이어 이튿날에도 “푸틴 대통령 쪽에서 어떤 일이 일어나는지 지켜볼 것”이라며 “이제까지 나는 푸틴 대통령에게 매우 실망했다”고 거듭 밝혔다. 다만 그는 BBC와의 인터뷰에서 “실망했지만 푸틴과 끝난 건 아니”라면서 50일 이내 종전에 대한 기대감을 드러냈다. ●“러시아는 물론 교역상대국에도 혹독한 관세” = 트럼프 대통령은 “50일 이내에 (우크라이나 전쟁을 끝내는) 합의가 이뤄지지 않으면 (러시아에) 매우 혹독한 (관세를 부과하고, 러시아와 거래하는 국가에는) 2차 관세를 부과할 것”이라며 관세율이 100% 정도가 될 것이라고 14일 언급했다. 이는 러시아가 평화 합의를 서두르지 않으면 러시아는 물론 러시아의 무역 상대국에도 고율 관세를 부과함으로써 글로벌 무역 체계에서 러시아를 고립시키겠다는 위협이다. 그러면서 그는 “나는 무역을 많은 일에 사용한다”며 “(관세는) 전쟁을 해결하는데도 훌륭하다”라고 말했다. 트럼프 대통령의 ‘혹독한 관세’ 발언과 관련, 백악관 당국자는 러시아에 100%의 관세를 부과하고, 러시아의 원유를 구매하는 국가에도 그에 상응하는 2차 관세를 부과한다는 의미라고 설명했다고 로이터 통신은 보도했다. ●떨고 있는 크렘린궁 “매우 심각하다” = 러시아가 우크라이나 종전에 합의하지 않으면 100%의 2차 관세를 부과할 수 있다는 도널드 트럼프 미국 대통령의 압박에 대해 크렘린궁은 “매우 심각하다”고 평가했다. 타스 통신에 따르면 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 같은 날 브리핑에서 “미국 대통령의 발언은 매우 심각하며 그들 중 일부는 (블라디미르) 푸틴 러시아 대통령과 직접 관련 있다”고 지적했다. 그러면서 “분명 미국이 무엇을 말한 것인지 분석할 시간이 필요하다”고 덧붙였다. 또 푸틴 대통령이 필요하다고 판단하면 트럼프 대통령의 발언에 대해 직접 논평할 것이라고 밝혔다. 페스코프 대변인은 “지금 분명하게 말할 수 있는 한 가지는 우크라이나는 미국과 나토 국가들, 그리고 유럽연합(EU)이 한 이런 결정을 평화의 신호가 아닌 전쟁 지속의 신호로 인식하고 있다는 것”이라고 주장했다. 이어 러시아가 우크라이나와 3차 협상을 할 준비가 됐으며 협상 시기에 대한 우크라이나 측의 제안을 기다리고 있다고 말했다. 러시아 내에서는 트럼프 대통령의 관세 경고가 ‘최후통첩’이라며 불쾌해하면서도 매우 가혹한 수준은 아니라는 평가도 나온다. 세르게이 랴브코프 러시아 외무차관은 타스 통신에 “물론 우리에게 요구하려는 시도, 특히 최후통첩을 수용할 수 없다”며 “정치적 외교적 노력에 집중해야 한다”고 강조했다. 서방에 강경한 발언을 자주 하는 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 소셜미디어 엑스(X)에 “트럼프는 크렘린에 극적인 최후통첩을 했다. 세계는 그 결과를 예상하며 몸서리쳤다. 호전적인 유럽은 실망했다”며 “러시아는 신경 쓰지 않았다”고 적었다. 하지만 워싱턴포스트(WP)는 러시아 지배층 일부에서 도널드 트럼프 미 대통령의 ‘변심’을 놓고 푸틴 대통령의 패착을 탓하는 목소리가 나온다고 보도했다. 푸틴 대통령이 우크라이나 휴전 협상에서 지나치게 많은 것을 얻어내려 하다가 결국 트럼프 대통령의 마음을 돌아서게 만들었다는 게 이들 지배층의 시각이라는 것이다. 특히 러시아 금융계 지배층 사이에서 경제 악화를 걱정하는 목소리가 커진다고 WP는 전했다. 이미 러시아를 옥죄던 서방 제재에 푸틴 대통령의 전시 지출 과다에 따른 인플레이션이 더해져 러시아 경제가 가뜩이나 어려움을 겪고 있는 상황에서 트럼프발 악재를 감당하기에는 리스크가 크다는 게 이들의 시각이다. ●‘헐값원유’ 재미 보던 중국·인도 긴장 = 트럼프 대통령이 러시아와 거래하는 국가에도 ‘100%에 상응하는 고율관세’를 부과할 가능성을 제기한 데 대해 러시아산 원유로 ‘꿀을 빨던’ 인도와 중국이 촉각을 곤두세우고 있다. ‘50일 내에 종전하지 않으면’이란 전제를 달았는데 ‘50일 내 종전’은 자국의 의사와 상관없이 러시아에 달린 문제이기 때문이다. 이 조치는 사실상 러시아산 원유를 사는 국가에 대한 제재라고 매슈 휘태커 나토 주재 미국 대사는 설명했다. 러시아는 우크라이나 전쟁에 들어가는 막대한 비용을 원유 수출로 충당하고 있다. 휘태커 대사는 제3자 제재가 이뤄질 국가로 러시아와 교역이 활발한 인도와 중국을 언급했다. 인도는 2022년 초 러시아의 우크라이나 침공 이후 서방의 제재 영향으로 상대적으로 저렴해진 러시아산 원유의 주요 수입국으로 떠올랐다. 원자재 정보업체 케이플러(Kpler)에 따르면 올해 인도의 전체 수입 원유 중 3분의 1 이상이 러시아산이다 러시아의 침공에 따라 우크라이나 전쟁이 발발하기 전 인도의 러시아산 원유 수입 비중이 1%에도 못 미쳤다. 하지만 지난 6월 러시아산 원유의 인도 수출량은 하루 210만 배럴로, 작년 5월 이후 최대 수준을 기록했다. 중국의 러시아산 원유 수입도 우크라이나 전쟁 이후 증가했다. 이 기간 중국의 러시아산 원유 수입량도 하루 100만 배럴 이상을 유지하고 있다. 중국과 인도는 미국과 유럽연합(EU)이 우크라이나 침공의 책임을 물어 부과한 제재 때문에 판로가 막힌 러시아산 원유를 싼값에 수입하는 이익을 보고 있다. 러시아산 원유 수급에 차질이 발생하면 인도와 중국은 더 높은 가격에 원유를 조달해야 할 전망이다. 인도 상공부에 따르면 5월 기준으로 러시아산 원유 대비 사우디아라비아산은 배럴당 5달러 비쌌고, 이라크산 원유 가격은 약 50센트 비쌌다. 에너지 정보업체 라이스타드의 무케시 사데브 상품시장 부문 책임자는 블룸버그에 “상황이 악화해 인도가 러시아산 원유를 전혀 살 수 없게 되면, 다른 석유수출국기구(OPEC) 회원국들로부터 대체 공급을 받을 수 있다”며 “하지만 비용은 더 커질 것”이라고 설명했다.
|
첨부파일
|